1. Co możesz zyskać dzięki Elemental PerioPlast, jako klinicysta wykonujący zabiegi implantacji, periodontolog czy chirurg szczękowo twarzowy?
2. Badania kliniczne potwierdzają korzyści z zastosowania płytek ochronnych (stentów) Elemental PerioPlast
3. Badania in-vitro wskazują na wysoką biokompatybilność materiału
4. Praktyczne zastosowanie Elemental PerioPlast w Twoim gabinecie
5. Sposób przygotowania i użycia stentu ochronnego Elemental PerioPlast

Elemental PerioPlast – innowacyjny materiał ochronny dla miejsc dawczych na podniebieniu

Czas zabiegu

Pre-operative, chair-side Zn-containing surgical stents affect(...)
Alkaya B, Kayhan HG, Temmerman A, Haytac MC, Teughels W.
Clin Oral Investigations, 2023

Badania kliniczne potwierdzają korzyści z zastosowania płytek ochronnych (stentów) Elemental PerioPlast

Interesują Cię konkrety? Oto one. Wyniki badań klinicznych i eksperymentów in-vitro potwierdzają liczne zalety stentów ochronnych marki Elemental.

1. Pre-operative, chair-side Zn-containing surgical stents affect morbidity and wound healing after free gingival graft harvesting 
   Alkaya B, Kayhan HG, Temmerman A, Haytac MC, Teughels W.
   Clin Oral Investigations, 2023

Wyniki tego badania pokazują, że zastosowanie podniebiennego stentu zawierającego cynk (opatentowany produkt PerioPlast marki Elemental) po pobraniu wolnego przeszczepu dziąsłowego prowadzi do istotnego zmniejszenia natężenia bólu oraz obniżenia ogólnej morbidyty pacjentów w okresie pooperacyjnym.

Wśród pacjentów, u których wykorzystano stenty zawierające cynk (PerioPlast), odnotowano znacząco krótszy czas trwania całego zabiegu oraz krótszy czas trwania zabiegu w porównaniu z grupą, w której stosowano jedynie żelatynowy środek hemostatyczny i szwy.

Badacze porównali stent chirurgiczny z cynkiem, przygotowany przedoperacyjnie w warunkach gabinetu, z popularną metodą zabiezpieczenia miejsca dawczego - żelatynowym środkiem hemostatycznym i szwami. Pod uwagę wzięli następujące zmienne: proces gojenia oraz morbidyty pacjentów po zabiegu pobrania wolnego przeszczepu dziąsłowego. Szczegółowo, analizie poddano: całkowity czas zabiegu, czas pracy w miejscu pobrania przeszczepu, ból pooperacyjny, krwawienia opóźnione, zmiany w nawykach żywieniowych, uczucie pieczenia, czas zakończenia reepitelializacji oraz odczuwany przez pacjenta dyskomfort.

W badaniu udział wzięło 60 pacjentów zakwalifikowanych do zabiegu FGG.  Badacze podzielili ich na dwie grupy: w jednej zastosowano stent z cynkiem (PerioPlast), a w drugiej – zaszycie środka hemostatycznego w miejscu dawczym. Efekty kliniczne oceniano 1., 3., 7., 14., 28. i 56. dniu po zabiegu. 

Wyniki badania klinicznego

W grupie pacjentów, u których zastosowano stent z cynkiem, zaobserwowano statystycznie istotne skrócenie czasu operacji w miejscu dawczym, zmniejszenie natężenia bólu pooperacyjnego, rzadsze występowanie krwawień opóźnionych, mniej wyraźne zmiany w nawykach żywieniowych oraz mniejsze uczucie pieczenia. Dodatkowo, reepitelializacja przebiegała szybciej w porównaniu z drugą grupą.

Badania in-vitro wskazują na wysoką biokompatybilność materiału

Wannes Van Holm, mikrobiolog i doktor nauk przyrodniczych w grupie badawczej Periodontologia i Mikrobiologia Jamy Ustnej na Uniwersytecie KU Leuven przeprowadził badania in-vitro nad stentami chirurgicznymi PerioPlast. Ocenił on biokompatybilność materiału stworzonego przez Elemental.

W celu przeprowadzenia oceny biokompatybilności materiałów hoduje się ludzkie keratynocyty w ich obecności. Tak również stało się w przypadku PerioPlast. Mikrobiolog sprawdził ich oddziaływanie na komórki ludzkie, jak i na bakterie. Punktem odniesienia, który służy badaczom do porównań, są płytki hodowlane, na których zwykle hoduje się wspomniane ludzkie karetynocyty. Porównano te płytki z materiałami, takimi jak PerioPlast marki Elemental, jak również tytan, kompozyt czy glasjonomer. 

Zgodnie z naszymi oczekiwaniami, komórki ludzkie nie były szczególnie „zadowolone” z kontaktu z klasycznymi materiałami stomatologicznymi – przylegały do nich w ograniczonym stopniu. Natomiast materiały Elemental wykazały bardzo wysoką kompatybilność – podobną do tej, jaką obserwujemy na dnie standardowych płytek hodowlanych. Keratynocyty tworzyły na ich powierzchni jednorodne monowarstwy, co świadczy o dobrej adhezji i zdrowym rozwoju komórek.

Mówi Wannes Van Holm w filmie, który można obejrzeć tutaj⬇

Praktyczne zastosowanie Elemental PerioPlast w Twoim gabinecie

Elemental PerioPlast można wykorzystać podczas zabiegów, periodontologicznych, chirurgicznych, implantologicznych, a w szczególność podczas wszelkich procedur pobierania tkanki miękkie z rejonu podniebienia tj.

• przeszczep podnabłonkowej tkanki łącznej (CTG – Connective Tissue Graft) 
• wolny przeszczep dziąsłowy (FGG – Free Gingival Graft) 

Jest szereg wskazań do zastosowania płytek ochronnych Elemental PerioPlast:

1. Zabezpieczenie miejsca pooperacyjnego
2. Zabezpieczenie miejsca dawczego przeszczepu tkanki miękkiej
3. Zabezpieczenie miejsca zabiegów periodontologicznych
4. Zabezpieczenie i stabilizacja skrzepu
5. Zabezpieczenie i stabilizacja produktu zastosowanego na powierzchni miejsca dawczego tkanki miękkiej

Z kolei przeciwwskazania do użycia Elemental PerioPlast są następujące: 

1. Produkt nie może być używany u pacjentów poniżej 18 r.ż
2. Produkt nie może być użyty do gojenia pod śluzówkowego
3. Produkt nie może być użyty podczas gojenia wtórnego (ziarninowanie)
4. Produkt nie może być używana dłużej niż 30 dni